Нынешнюю военно-политическую обстановку в мире практически все военные эксперты признают крайне сложной и чреватой новыми боевыми действиями. Тем не менее кто-то из них настроен более оптимистично и уверен, что недалек тот день, когда напряженность ослабнет. Другие же видят все происходящее в самом мрачном свете и не сомневаются в неотвратимости третьей мировой.

В интервью haqqin.az Евгений Бужинский, российский генерал-лейтенант запаса, кандидат военных наук, председатель совета ПИР-Центра – неправительственной организации, специализирующейся на изучении вопросов глобальной безопасности, поделился своими мыслями о целях кампании России в Сирии и сравнил потенциалы российской и турецкой армий.

– Как бывший кадровый военный в таком высоком звании, как генерал-лейтенант, вы, наверное, можете объяснить, зачем России Сирия с Асадом?

– На мой взгляд, ошибочно считать, что Асад нужен России как персона. Я лично трижды присутствовал на встречах с Башаром Асадом и могу с уверенностью сказать, что это очень образованный человек, со светским образом мышления. Когда он только стал президентом Сирии, то по-английски говорил даже лучше, чем по-арабски. Если бы Асад с началом всех этих событий в Сирии ушел, альтернативой ему были бы только представители радикального ислама.

Цель России, как я ее понимаю, это сохранение государственных институтов в Сирии, чтобы не допустить там второй Ливии. По-моему, это будет даже не вторая Ливия, а на порядок хуже, ведь в Ливии противоречия носят межплеменной характер, а в Сирии разгорается межрелигиозный конфликт. Если рухнут государственные институты и верх там возьмут радикальные исламисты, то начнется резня. В первую очередь будут резать христиан, друзов, а потом дойдут до алавитов, шиитов и так далее. Вот в чем проблема.

Поскольку я часто общаюсь с сирийцами, в том числе с представителями умеренной оппозиции, то всегда прошу их назвать мне хоть одного человека, который смог бы заменить Асада. Чтобы это был реальный лидер, за которым пойдут сирийцы. Но никто пока такого человека не назвал.

По всем нашим оценкам, минимум 50 процентов сирийцев поддерживают Асада. Ну как тут можно сказать: «Асад, уходи!», как на том настаивают Саудовская Аравия и Катар. На тех же основаниях можно заявить: «Король и эмир, уходите!»

– США уже заявили, что если заключенное с таким трудом перемирие в Сирии не будет соблюдаться и будут исчерпаны все дипломатические методы разрешения конфликта, им придется прибегнуть к более решительным шагам, вплоть до военных действий. Не приведет ли это к военному столкновению между Россией и США?

– Я не верю в военное столкновение России и США в Сирии. Последнее, что сейчас, в преддверии выборов, нужно Обаме, так это очередная военная авантюра. Не полезут в Сирию американцы. А вот турки могут. Эрдоган со своей непредсказуемостью вполне может ввязаться в военную авантюру, тем более что курды, по-моему, застили Эрдогану глаза. Поэтому только он может сорвать перемирие в Сирии.

– Как вы оцениваете потенциал турецкой армии?

– Не очень высоко. Потенциалы российской и турецкой армий несопоставимы. Российская армия и в количественном, и в качественном отношении превосходит турецкую. Что такое турецкая армия? Я работал в Турции и поэтому могу говорить о турецкой армии не с чьих-то слов, а по собственным наблюдениям.

Турецкая армия многочисленна, особенно ее сухопутные войска. Но качественный состав этой армии не тот. Говорю не об офицерском, а о рядовом составе. Это же ребята из деревни, с сельской глубинки.

Вообще, где за последние годы смогла проявить себя турецкая армия? Ну, помимо того, что она гоняет курдов. Помню ее кипрскую кампанию в 1974 году. Ну и что? Высаживали десант в 6 утра в августе. Штиль, солнце светит, а они десант высаживают. Потопили полроты, половина десантников себе ноги поломала, а потом еще и свой же эсминец потопили. Поэтому могу с уверенностью сказать, что российская армия на несколько порядков выше турецкой.

– Насколько мне известно, в сферу ваших профессиональных интересов входят и отношения Россия-НАТО, а сегодня эти отношения тоже достаточно накалены. Возможно ли военное столкновение России с НАТО?

– Что такое НАТО? Главной силой там являются США. Значит это столкновение России и США. Соответственно, это ядерная война с перспективой перерастания в третью мировую и уничтожения всего живого на Земле. Кому это нужно? Думаю, и в НАТО уже поняли, что необходим диалог с Россией.

– Насколько велика вероятность возобновления боевых действий в Карабахе?

– С большой долей уверенности можно сказать, что и такая вероятность крайне низка. Это сегодня не нужно ни армянам, ни азербайджанцам. Понимаете, Армения – член ОДКБ. Если она подвергнется нападению, то все остальные члены ОДКБ будут обязаны оказать ей помощь.

– Позвольте вас поправить: члены ОДКБ – Россия, Казахстан и Беларусь – не признают Карабах территорией Армении, к тому же военные действия будут вестись исключительно на азербайджанской земле, соответственно у ОДКБ не будет оснований выступать на стороне Армении против Азербайджана.

– Наверное, вы правы, но грань там проходит очень тонкая. Да, сейчас азербайджанская армия хорошо вооружена и подготовлена, но нет стопроцентной гарантии, что вашей стране удастся силой вернуть Карабах. К тому же вся политика России здесь направлена на то, чтобы предотвратить военные действия между армянами и азербайджанцами.